La force des lobbies américains est une réalité reconnue depuis longtemps. A l'exemple d'une polémique d'ampleur nationale autour de l'immigration clandestine aux Etats-Unis, qui a créée deux camps: les supporters de l'amnistie pour les immigrés clandestins et ceux qui n'en veulent pas. Parmi ces derniers, un groupe s'est formé pour boycotter les produits de la brasserie Miller (groupe SABMiller): Miller Boycott. Il accuse la brasserie d'encourager l'immigration clandestine et d'avoir subventionné des associations d'aide aux clandestins. Selon le Chicago Tribune, Miller a versé 30 000 USD à 2 associations. Une somme assez dérisoire au regard de l'ampleur du problème, mais suffisante pour faire bondir les bons buveurs de bières 100% américaines et purs opposants à l'immigration illégale. Ils ont ouvert un site, lancé une pétition qui a réunie 12 000 signatures et mis en place une série de mesures de harcèlement assez redoutables, puisque Miller a perdu 6,02% au DowJones entre le 5 et le 9 septembre. A cet argument plutôt spécieux (n'est-ce pas la vocation de la Bourse que de fluctuer ?), que l'association Miller Boycott s'attribue, s'ajoute pour cet été un recul des ventes de Miller supérieur à celle de ses concurrents, grâce aux manoeuvres de boycott, toujours selon ce groupe de pression.

Miller a reconnu avoir donné de l'argent, mais a aussi indiqué avoir cessé ses versements depuis plusieurs mois déjà. Miller Boycott a prit acte, mais entend continuer et même renforcer son action, pour forcer Miller a se prononcer publiquement contre l'immigration clandestine ou du moins a revisiter quelques-unes de ses prises de positions antérieures.